“我家街道垃圾分类做挺好怎么评不上优?” 你可能会想看这份解答

  • 日期:12-28
  • 点击:(1390)


东方网记者克林7月26日报道:近日,对上海各街道垃圾分类有效性的综合评价引起了公众的关注。 如何判断优秀、中等和差的等级?本次实际效果评价与上半年生活垃圾分类示范区和标准街道镇评价有什么区别?评估结果的意义是什么?7月26日,上海市绿化市容管理局环境卫生管理处逐一回复。

q:成效评估的结果出来后,一些市民想,“我们的街道做得很好,为什么我们没有得到一个很好的评估?”你怎么理解这个?

A:对上海各区街道(镇、村、工业区)垃圾分类效果的综合评价是根据今年4月至6月的数据,由第三方专业组织委托,市人大代表和CPPCC市议员共同进行的。 评估对象是城市中的居住区。 从4月到6月,每个居民区仍在逐步推进生活垃圾分类,有的进展很快,有的进展很慢。

评估结果并不代表每个街道和城镇的实际情况 从7月《上海市生活垃圾管理条例》生效后的情况来看,预计第三季度城市居住区生活垃圾分类的实际效果将进一步快速提高。

问:今年4月,上海市制定并发布了《《上海市生活垃圾分类示范区、达标(示范)街镇》(乡镇及工业区)评估办法》 它和有效性评估的标准有什么区别?

A:本次效果评价的排名主要依据《考核办法》设定的标准和各街道、镇的居住区标准。

如果一个街道城镇80%以上的居住区达到示范标准,可评为“优秀”;60%至80%的住宅区符合标准并被评为“良好”;如果30%至60%的居住区达到标准,则为“中等”;居民区的达标率不到30%,被评为“差”

q:达到标准的标准是什么?

A:生活垃圾分类标准中有五项:设施设备,占25分;有公示的,占20分;有物流目的地的,占15分;长期管理,占15分;分类的实际效果占25分。

前两个是基本项目,后三个是升级项目 只有基础项目得分达到35分或以上,质量改进项目得分达到42分,才能被评为有效且符合标准社区

问道:“分类有效性”到底是什么意思?

A:分类的实际效果包括垃圾的纯度和居民的参与。

q:有效性评估是如何选择评估样本的?

A:根据“双重随机化”原则,即居住区和游客是随机的。 今年4月至6月,全市共采集了4051个居住区样本。这些样本分布在16个区和220个街道镇(乡镇和工业区),约占居住区总数的30%。 通过5 246次实地访问,对清洁、安保、财产管理人员、志愿者进行了4 191次访问,对居民进行了20 409次访问。 此外,市人大代表和市CPPCC委员还收回了430份有效数据,分布在全市16个区

问:这种有效性评估的意义是什么?

答:成效评估的结果将会公布,希望引起所有街道和城镇的关注,加强生活垃圾的分类。 同时,它也唤起了公民的荣誉感,欢迎公民和社会各界共同监督。